sexta-feira, 7 de maio de 2010
o lampião
O lampião médio é um pedante. É um fala-barato que pensa que é mais esperto do que os outros, que pensa que sabe tudo mas não sabe nada e não tem humildade para reconhecer quando está errado nem para moderar uma jactância verbal que dá vontade, a quem tem de o ouvir, de lhe partir os dentes à cabeçada.
O lampião médio é mesquinho, pequenino e não sabe perder nem ganhar. Quando ganha, assume a configuração de um chimpanzé com as suas fosquinhas primárias e básicas que lança ao adversário derrotado. Quando perde, diz que a culpa foi do lançamento lateral mal assinalado pelo árbitro, ou então mete-se a insinuar por gestos, que os jogadores adversários estavam dopados.
O lampião médio é um desconfiado doentio e sofre de mania da perseguição. Como é maldoso e desonesto, pensa que todos os outros também o são. Projecta em toda a gente a sua própria maldade e desonestidade e por isso pensa que o Mundo inteiro lhe quer mal. Acha que ganha sempre contra tudo e contra todos e quando perde diz que é por causa dos caldinhos e jogadas de bastidores. Diz que os jogadores do Rio Ave vão receber um incentivo do Braga para darem o litro no jogo da luz e também diz que os jogadores do Nacional vão ser subornados para deixarem o Braga jogar.
O lampião médio é intelectualmente desonesto. Diz que o Di Maria levou amarelo para não poder jogar na última jornada mas não fala do amarelo ao Falcão na jornada anterior. Diz que o Fucile já devia ter sido expulso na 1ª parte, mas não fala das expulsões perdoadas ao Luisão e ao Máxi Pereira, nem do segundo amarelo ao Di Maria que ficou por mostrar. Diz que se o árbitro assinalasse um “penálte” logo ao princípio do jogo a vitória era certa, mas esquece-se que mamou dois golos do FCP em superioridade numérica. Diz que isto são tudo jogadas de bastidores feitas para o Benfica não ser campeão, mas não fala do castigo ao Hulk ou ao Vandinho. Quando o autocarro da equipa é apedrejado diz que aqueles gajos do Norte são uns selvagens e que os do Benfica não fizeram nada para ter aquela recepção, mas quando lhe falam dos crimes dos nenucos, já diz que isso é em todas as claques de todos os clubes.
O lampião médio é egoísta e invejoso. Tem um cérebro impermeável ao conceito de ética, não tem códigos de conduta e toda a sua existência e acção visam o próprio interesse, à revelia dos interesses dos outros. Não gosta de partilhar nada com ninguém, fura as filas desavergonhadamente e não gosta de cumprir regras. Quando desrespeita as regras não aceita os castigos. Se vê alguém bem na vida e mais bem sucedido do que ele, insulta-o pelas costas, questiona a honestidade e o mérito dessa pessoa e fica todo contente quando lhe acontece um azar.
O lampião médio é o típico maldizente que gosta de esmiuçar a vida dos outros, de semear intrigas, e que é tão rápido a criticar e julgar os outros quanto rápido é a esquivar-se às críticas e julgamentos que lhe fazem a ele próprio.
O lampião médio é demasiado totó para se perceber a si próprio e ao que o rodeia e portanto não tem sentido de gosto nem de estética, limitando-se a ir atrás da maioria ou daquilo que lhe é imposto. Por isso é que quem não liga peva ao futebol diz que é do Benfica: porque vê muita gente que é do Benfica e porque em todo o lado só se fala no Benfica. E por isso é que eles são tantos.
O lampião médio acha que a grandeza se vê na quantidade e não na qualidade. Por isso, faz questão de apregoar aos 4 ventos números e estatísticas e fica todo orgulhoso por ver nesses números e estatísticas um poder que na verdade só o é pela força bruta da quantidade.
Por tudo o que foi exposto e que ficou por expor, conclui-se portanto que o lampião médio, aquele que dá corpo e voz ao Benfica, é um indivíduo básico e pouco civilizado. De tal modo que na próxima segunda-feira, se se confirmar o pior cenário, não devemos ir para o trabalho ou para a escola cabisbaixos, frustrados e com aquela angústia pela antecipação da zombaria e festa vermelhuscas que vai desfilar perante os nossos olhos. Não senhor! Iremos de cabeça erguida e de cada vez que nos aparecer um lampião à frente iremos apenas esboçar um sorriso de desdém e condescendência por essa “instituição” tão patética que é o Benfica e por essa gentinha tão ignóbil que são os benfiquistas.
(Agradecimento especial a quem me fez chegar isto)
quinta-feira, 6 de maio de 2010
cristiano ronaldo assina pelo sporting
Cristiano Ronaldo assina pelo Sporting. Segundo o mesmo jornal o jogador só aceitou regressar ao seu clube do coração, em detrimento do Real Madrid, por acreditar que com Alan, Lazaretti, Evaldo, Moreira e Nílson, o Sporting tem finalmente todas as condições para lutar por todos os títulos, mais ainda que o seu clube actual, comforme se viu contra o Lyon, dominando de forma avassaladora o mercado de transferências, no que diz respeito a jogadores de topo, claro está.
nem mesmo o abramovich teria dinheiro para poder dispôr deste naipe de jogadores
Conforme podem atentar na imagem que aqui vos deixo, magnífica e bem estruturada, seria perfeitamente possível reunir, entre os 50 jogadores pré-convocados para o mundial africano, material humano suficiente para lutar pela Liga Intercalar. Facilmente se depreende também, e folgo em saber que todos concordam comigo, que nem nesta equipa jogadores como o Carlos Martins, Rúben Amorim ou Rui Patrício seriam titulares, pormenor que espelha a enorme competitividade e valor deste grupo. O que sobra em qualidade aos pré-convocados lusos serve não só para mostrar a todos que efectivamente portugal tem uma base de recrutamente e selecção vasta mas também para nos encher de tristeza por tão magníficos representantes da prática desportiva ao nível futebolístico não ter oportunidade de mostrar a si e ao mundo que não lhes faltaria valor para passear classe pelos relvados sul-africanos.
quarta-feira, 5 de maio de 2010
depois admiram-se do porto ganhar o que ganha...
Realiza-se hoje um jogo de homenagem. Neste caso de homenagem ao Iordanov. Jogo estranho, sem dúvida, aquele que se realiza por imposição do homenageado a quem o homenageia. Curiosa a situação em que após 10 anos de excelente prestação ao serviço do Sporting Iordanov vê-se na necessidade de recorrer aos tribunais, e só após determinação destes é que tudo se resolveu, para ter direito àquilo que estava contratado com o seu clube do coração. Muito bem Sporting, é assim mesmo!
simplesmente... genial
Fiquei atónito quando ouvi isto. Para além de atónito fiquei pleonasticamente estupefacto. Sinto-me assim como que deveras corroído emocionalmente, com consequentes sequelas óbvias ao nível da minha saúde, isto entendendo-se saúde como bem estar ao nível físico, psicológico e social, por só hoje e não mais cedo, também podia ter sido mais tarde, ou mesmo nunca, claro está, mas nem quero pensar nisso, deus me livre, me ter deparado com tal espécime exemplificativo da perfeição, neste caso no que diz respeito particularmente à música. Não receeis deixar-vos arrebatar pelo poder magnético das sonoridades vanguardistas. Não tenhais medo de deixar a música descobrir o seu caminho até à parte do vosso cérebro responsável por todas as vossas sensações. E depois... o êxtase!
mais um que vai ter que ir para o conselho de justiça
A Comissão Disciplinar da Liga baseou-se no artigo 125.º do regulamento disciplinar para castigar Fucile com dois jogos de suspensão. O referido artigo, o tal, o 125.º, enuncia comportamento indigno e ameaçador. Luisão, relativamente ao mesmo jogo, aquele em que ficou adiada a festa do título (desculpem lá mais uma vez), levou castigo não em número de jogos mas em número de notas (carcanhol, guita ou outras que tais). 1250 euros é o valor do castigo. Presumo, depois de contas feitas, que a lógica que justifica o facto de Fucile ser castigado em dois jogos, mesmo depois de se ter vindo a provar que não merecia tanta generosidade do árbitro quando este o prendou com dois amarelos, e o castigo do Luisão não se traduzir em alguma eventual suspensão, mas sim numa multa pecuniária, terá a ver com o facto de o Fucile ter sido indigno e ter sido responsável por um comportamento ameaçador, presumo que para com o árbitro, enquanto que o Luisão não fez qualquer tipo de ameaça. Deu mesmo. É para aprenderes a não fazer túneis ao Aimar ó Belluschi... Mas não mais se preocupem, não tarda nada o Sr. Dr. Ricardo Costa cria um artigo qualquer a proibir estas coisas dos túneis (não resisti), também elas indignas e ameaçadoras, neste caso relativamente ao Benfica, e isto já não volta a acontecer.
terça-feira, 4 de maio de 2010
carlos queiróz, pôe os olhos nisto pá
O nosso seleccionador nacional, de futebol, claro está, divulgou, a quem estava interessado e em tempo que julgou apropriado, que iria proceder à divulgação da lista de jogadores convocados para a responsabilidade de defender as cores da nossa bandeira no Mundial de 2010 no dia 10 do presente, ou seja, na próxima segunda-feira. A FIFA previamente estabeleceu que as listas dos jogadores convocados para o certame a realizar no país mais austral do continente africano terão que ser entregues até ao dia 15 de Maio. Acho muito bem que Queiróz tenha antecipado a data de divulgação da mesma para a malta ter mais dias ainda para criticar a opções do nosso mister maior. Abro aqui um pequeno parêntesis para proceder de forma a deixar saliente a importância de partilhar convosco que acabei de inventar esta expressão e mormente que não confundais maior com melhor, título há muito entregue ao Senhor José Mourinho. Posto isto e voltando àquilo que interessa no que diz respeito ao contexto deste post, isto para quem estiver interessado, por certo ninguém, mas isto da esquizofrenia dá-me sempre esta sensação de nunca estar sozinho e, como tal, mesmo que ninguém leia alguém lê (com esta é que vocês não contavam), dei por mim a ter o trabalho, não remunerado claro está, que isto de servir o país deve ser assim, de elaborar uma lista de jogadores que considero reunirem as melhores características técnicas, tácticas e físicas (se alguém se lembrar de mais alguma é favor avisar que procederei com gosto à correcção do post) para encher de brio a nossa representação. Deixando de parte considerandos ao nível de explicação e lógica em tão pundonorosa lista (quem não perceber que vá ao dicionário, isto até porque só lhe fará bem) partilho a mesma deixando-a com estima, sempre, e, não sendo relevante, à vossa consideração.
segunda-feira, 3 de maio de 2010
até que ponto estais preocupados?
O jogo de ontem serviu, entre várias coisas, para provar a razão daqueles iluminados, inúmeros, conforme se comprova, que com fundamento e nenhum sarcasmo afirmaram que sem o castigo de 17 jogos do Hulk o Porto estaria a 30 pontos do Benfica. Pronto, depois de ontem se calhar a 27. E se 27 não está do vosso agrado digam lá um número qualquer que nós, humildes respeitadores da vossa sabedoria, aceitamos sem questionar. O jogo serviu também para mostrar que aquilo que o Inter fez com o Barcelona afinal não é assim grande coisa, visto que o Inter jogou com menos um a partir dos 20 e tal minutos enquanto o Porto jogou com menos 3 desde o início do jogo e mais tarde conseguiu a proeza incrível de marcar dois golos com menos 4, conforme se sabe, e ainda conseguiu ganhar.
Chegados portanto à última jornada, que se irá proceder já no próximo fim-de-semana, ou seja, no mesmo fim-de-semana que se sucede a uma semana em que muitos pensariam que iria ser de rejubilo por acharem que o Porto faria do Dragão local de festa (vá-se lá saber porque acharam os benfiquistas que iriam ganhar num estádio onde nos últimos 20 anos só ganharam uma ou duas vezes...), eis que estamos perante uma possível conjugação de factores que, para além de provocar azia aos lampiões, lhes provoca um medo terrível. Esse medo terrível não tem origem somente no facto de o Rio Ave poder vir, remotamente, bem sabemos, a ganhar na Luz (eu se fosse adepto do clube do milhafre estaria preocupado depois da forma medrosa como os jogadores do Benfica acusaram ontem a pressão), mas também, e porventura principalmente por isso, pelo que teriam que aturar durante muito, muito tempo, por depois de tanta festa virem a perder o campeonato para o Braga. Antes que alguém se lembre de usar argumentos óbvios a rebater isto que acabei de dizer desde já vos digo que óbvia e estatisticamente sei que são raras as probabilidades de o Rio Ave vir a ganhar a na Luz. Evidentemente o Benfica tem tudo para ser campeão. Evidentemente, também, quanto menos expectativas se tem relativamente a algo se esse algo vier a concretizar-se maior será a alegria. Portanto de certa forma até espero que o clube do milhafre seja campeão. Isto porque não sei se aguentaria lidar com tanta felicidade ou se saberia gerir da melhor forma uma mão cheia de possibilidades de gozar durante muito, mas mesmo muito tempo, com aqueles que dizem que iriam ser campeões desde o primeiro jogo do campeonato (ou seja, desde o primeiro jogo em que foram favorecidos pelos árbitros).
Um pequeno àparte para o lance da agressão do Bruno Alves ao Belluschi junto à linha de fundo. Desculpem, eu escrevi Bruno Alves? Deve ser de ouvir tanta vez tanta gente dizer que ele é muito violento. Isto ao mesmo tempo que defendem que os jogadore do Benfica têm todos lugar no céu. Eu referia-me, obviamente, à agressão do Luisão ao Belluschi. Nada que não seja habitual no mesmo jogador, visto que já é a 3ª agressão do mesmo nos últimos 5 jogos. Talvez já fosse para castigar, por antecipação claro está, o Bellushi por aquele túnel que ele fez ao Aimar antes de rematar para o 3º golo.
Um segundo àparte para referir a situação em que Luisão (começa a ficar apertado para o lugar no céu...) arremessa um objecto (só foi uma bola de golf, não há grandes riscos de magoar quem quer que seja) para alguém do público. Será que um espectador conta como agente desportivo? Senhor Doutor Ricardo Costa, ficamos à espera da sua resposta.
sábado, 1 de maio de 2010
Subscrever:
Mensagens (Atom)
